در دروغ بزرگ هميشه قدرت معيني از قابليت باور كردن وجود دارد. چرا كه افراد زيادي از يك ملت هميشه تحت تأثير عواطف به راحتي گول مي خورند حالا يا عمدي يا سهوي. و به خاطر سادگي و بي آلايشي و صداقت باور آنها، راحت تر قرباني يك دروغ بزرگ مي شوند تا يك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشان در موارد كوچك، دروغ هاي كوچك مي گويند و از گفتن دروغ هاي بزرگ شرم دارند (و دولت مردان در اين مورد شرمي هم ندارند). هرگز به ذهن اين مردم خطور نمي كند كه دروغ هاي خيلي بزرگ بسازند و هرگز هم باور ندارند كه ديگران چنان گستاخ باشند كه اين چنين صداقت را بدنام كنند ولو اين كه مدارك اين چنين دروغي را براي ذهن آنها ثابت كنند آن هم به طور آشكار، باز هم به دروغ بودن آن دروغ بزرگ شك دارند و همچنان فكر مي كنند كه حتماً توضيحي وجود دارد. چنين دروغ بزرگ گستاخانه اي هميشه رد پاهايي پشت سر خود به جاي مي گذارد. حتي بعد از اين كه سرهم بندي شد و توسط متخصص هاي جهاني دروغ گويي وتمام كساني كه براي دروغ گفتن در هر دروغ گويي با هم همكاري مي كنند، به عنوان يك حقيقت شناخته شد. اين افراد در حال حاضر به خوبي مي دانند كه چگونه از اين دروغ ها براي اهداف توسعه طلبانه خود استفاده كنند " آدولف هيتلر (1925)
حتي يك تفاله اي از كيسه زباله زمين مانند آدولف هيتلر هم مي دانست كه چگونه توده هاي مردم را با مهارت اداره كند و گول بزند پس شما به واقع فكر مي كنيد كه آمريكا انسان را بر روي ماه فرود آورده است؟ خوب، دوباره فكر كنيد. ما مداركي داريم كه فرود انسان بر روي ماه در اواخر دهه ي 60 و اوايل دهه ي 70 دروغي بزرگ بوده است.
براي شروع بهتر است بدانيد كه تنها 100 نفر در پروژه فرود بر روي كره ي ماه درگير بوده اند. مركز كنترل در هوستون (Houston) به علاوه بيشتر زنان و مرداني كه بر روي اين پروژه كار كرده اند، شكي باقي نمي گذارند كه اين كار يك دروغ بوده است. اما چگونه ممكن است؟ خيلي ساده. قدرت كسي كه چنين افتضاحي را به بار آورده هرگز اجازه نمي دهد كه كسي اين تصور را داشته باشد. هزاران نفري كه درگير اين ماجرا شده اند، تنها نگران قسمت كوچكي بودند كه مربوط به آنها بود. مهندسان، مكانيك ها، برنامه نويسان كامپيوتري و... كاري نداشتند كه با هم مشترك باشد. بنابراين بيشتر افراد از چيزي از يك پروژه ي هاليوود سر بيرون مي آورد، چيزي نمي فهمند.
در سال 1962، رئيس جمهور آمريكا، جان اف كندي گفت كه يك تصوري از آمريكا دارد كه تا قبل از پايان اين دهه مي تواند انسان را بر روي ماه فرود آورد و دوباره وي را به زمين بازگرداند. امروز، ما نمي دانيم كه كندي آن روز مي دانست كه اين كار واقعاً ممكن است يا نه اما مدت كوتاهي پس از ترور او، بهترين دانشمند جهان در زمينه ي موشك كه در اين پروژه كار مي كرد به ليندون جانسون اطلاع داد كه علم حداقل تا 30 سال آينده از انجام چنين پروژه اي ناتوان است. حقيقت اين است... در واقع آنها كمي خوش بين بودند. الآن و اينجا ما 40سال از آن تاريخ را گذرانده ايم و هنوز هم تكنولوژي قادر به فرستادن يك انسان به ماه و باز گرداندن سالم وي به زمين نيست. قدرت هايي كه در مورد اين كلاهبرداري تصميم گرفتند به اين نتيجه رسيدند كه اگر آنها نتوانستند انساني را به ماه بفرستند وبه سلامت به زمين بازگردانند، كاري كه آنها بايد بكنند اين است كه از ناسا بخواهند اين چنين پروژه اي را جعل كند و پس از آن ميلياردها دلار از پول ماليات دهندگان كه براي سرمايه گذاري در اين پروژه در نظر گرفته شده بود را براي خود بردارند. پس از آن، آنها تصميم گرفتند كه واقعاً مي توانند كل اين ماجرا را جعل كنند آنهم فقط با قسمتي از پولي كه براي اين كار آماده شده بود. اين جا در عكس زير مكاني در ايسلند است كه ما فهمديم كه بسياري از كلك ها و دروغ هاي ناسا در آن ساخته شده است.
در اين جا چند حقيقت وجود دارد كه بايد به ذهن بسپاريد كه نمي شود واقعاً انساني را به ماه فرستاد و غير ممكن است:  بقیه این مقاله مستند ومفصل را در ادامه مطلب بخوانید:

داشتم تو وبلاگ های بچه خفنا می گشتم که این مطلب از وبلاگ سینماوصهیونیسم توجهم رو جلب کرد. از این جهت جالبه که نظرات اصلاحی خوبی هم اول مطلبش داده. پیشنهاد می کنم تا اخرشو بخونید:

برخی منتقدان،‌ فيلم نارنيا را بزرگترين هديه هاليوودبه بنيادگرايان انجيلي يا همان اوانجليستها (صهيونيستهاي مسيحي) بعد ازفيلم كلاسيك ده فرمان میدانند... بقیه را درادامه مطلب را ببنید:

خبرگزاري فارس: يك روزنامه انگليسي در گزارشي از همدستي مقامات انگليس و آمريكا در خصوص شبكه زندان‌هاي مخفي سازمان جاسوسي آمريكا و شكنجه زندانيان گوانتانامو خبر داد.

دریک خبرجالب فارس نیوز از قول ايگورفنرين روسی نوشت:بابررسي بحران‌هاي اخلاقي و اقتصادي آمريكا،اين كشوردرسال2011فروپاشي مي‌شودوبه شش كشورمستقل تقسيم خواهدشد.

می دونید که کروهگ فرقان که تابعین نظرات دکتر شریعتی بودن، خیلی افراطی بودن و حرف های عجیبی به مخالفین شریعتی و موافقین انقلاب می زدن. اونها هم مثل خیلیا کهامروز چشم وگوش بسته طرفدار یکی هستن، به اسم شریعتی هر جنایتی می کردن از جمله ترور شهید مطهری کار اونا بود، به جرم اینکه شهید مخالف شریعتیه. البته شریعتی انحرافات زیادی داشت از جمله التقاتش به مارکسیسم و کم اطلاعی اش از اسلام و تاریخ فقه شیعه. ولی با ادبیات و سخنرانی های خوبش خیلی را در دام تفکراتش گیر انداخت. البته شریعتی خوبی هایی ام داشت از جمله حمایتش از امام و انقلاب.نامه یکی از اعضای تواب گروهک فرقان رو بخونیم تادرسی باشه برای ماها.

نامه قاتل شهید مفتح به خانواده اش و افشاگری او درباره گروهک فرقان

بسم‌الله‌الرحمن‌الرحیم
اعوذ بالله من‌الشیطان‌الرجیم

« این نامه را فقط برادرانم حسن و محمدرضا و خواهرانم زهره و خانم آقای حاتمی (شیرین) بخوانند.»
سلام بر شما، امیدوارم كه در دنیا و همه فریبندگی‌هایش غرق نشده باشید. علت اینكه در ابتدای نامه نوشته‌ام فقط شما آنرا بخوانید، این بود كه می‌خواستم مسائل و نكاتی را تذكر دهم كه در شرایط فعلی بنظرم شماها فقط قدرت انتخاب کردن، فکر کردن، تحقیق کردن دارید. در آخرین برخوردی که با خانواده داشتم، طرح  یكسری اشتباهات، نظرها و همچنین اعلام مواضع سعی كردم موقعیت فعلی خودم را به آنها بشناسانم، و بارها تأكید كردم كه كسی حق ندارد، حرف هایی را كه من می زنم و مواضعی را كه اعلام می كنم او هم قبول كند، اما می دانم در شرایط فعلی این تأكید من را نادیده می گیرند چون نفرت و كینه آنها بر رژیم آنقدر زیاد است كه نمی‌توانند آزادانه خود به دنبال تحقیق بروند و بدین جهت، فرصتی كه بدست آوردم، ضروری دانستم این نامه را برای شما بنویسم.

آری برادران و خواهران من، من در شرایط زندان از یكطرف مجبور بودم كه مواضع خود را اعلام كنم و از طرف دیگری دیدم كه این خانواده را در جهت‌گیری خودش خیلی خیلی تحریك می‌كنم، اكنون این توصیه را به شما می‌نمایم و از شما واقعا می‌خواهم كه با احساس مسئولیت یك مومن نسبت به مومن دیگر آنها را انجام دهید. همان طوریكه حسن خان در نامه شماره 2 (دو) نوشته بودم شما باید یك بازنگری كل در سطح اجتماع بعمل آورید، منظور من از بیان این جمله آن بوده كه در شرایط فعلی پرده‌های بدبینی و نفرت از رژیم برای شماها آنچنان ضخیم و كلفت شد (همانطور كه قبلا كه ما در بیرون بودیم دقیقا همانطور بود) كه تمام مسائل را از پشت این عینک تجزیه و تحلیل می كنید و از واقعه گنبد گرفته تا جریان مرحوم سیدمهدی آیتی، و اگر همینطور پیش بروید یك فاجعه بزرگی پدید می‌آید. علتش هم آنست كه مثلا الان شما در شرایط فعلی ما در زندان نیست... و یك تصورات عجیبی از شرایط فعلی زندان دارید، البته این را برای تعریف از رژیم نمی‌نویسم به این علت می‌نویسم كه شما چون از پشت عینك بدبینی و نفرت قضایا را می‌نگرید، برای خودتان از زندان حتما یك داستانهایی ساخته‌اید مثلا راجع به آیتی شما چون از جریان داخل اینجا بی‌خبر هستید حتما عنوان میكنید كه سیدمهدی را كشته‌اند چون قدرت تحقیق هم ندارید بر روی همین گمان می‌مانید. از كجا می‌دانید شاید واقعا خودكشی كرده باشد (البته من هم نمی‌دانم) نتیجه‌ای كه می خواستم از زدن حرف های فوق بگیرم این است كه در تجزیه و تحلیل مسائل اجتماعی در وهله اول لازم است این عینك بدبینی و نفرت را بردارید. حتما حتما این كار را بكنید، سپس یكبار دیگر صادقانه از روی كینه مراجع به عملكردهای رژیم، از جهادسازندگی گرفته تا كارخانه‌ها تا خانه‌سازی و تقسیم زمین تا كشاورزان و تقسیم اراضی تا ارتش و میزان چگونگی تصفیه آن ... تحقیق كاملا دقیق و مستند بكنید.
و یك تجدیدنظر كلی و ببینید آیا این بدبینی‌تان از رژیم كاملا صحیح بوده است یا نه. نظری كه اكنون نسبت به [امام]خمینی و رفتار او دارید خوب معلوم است دیگر، اما حتما حتما بروید دقیقا سابقه زندگی قبلا او را بررسی كنید (چیزیكه95% برادران ما در زندگی نمی‌دانستند!!) افكار او را بشناسید، كتابهایی را كه تألیف كرده و زمانی كه آنها را نوشته حتما حتما بخوانید. از جمله حكومت اسلامی، نظرات او را راجع به روحانیت دقیقا با تحقیق قابل اعتماد جویا شوید برای اینكه قادر به چنین تحقیق‌هایی باشید باید حتما خودتان سفر كنید، از نزدیك ببینید، در كارخانه‌های مختلف سر بزنید. از مجاهدین انقلاب اسلامی و حزب جمهوری اسلامی باید كمك بگیرید (البته وقتی این‌ها را طرح می‌كنیم بخاطر شماهاست، چون چگونه می توان كسی یا چیزی را شناخت و درباره‌اش قضاوت كرد در صورتی كه هیچ برخوردی و ما برخورد خیلی كمی با آن داشته باشیم.

یكی از [راههای] شناختن رژیم این است كه ببینیم كسانی كه كاملا معتقد به [امام]خمینی و حركت او هستند، مسائل را چگونه تجزیه و تحلیل می‌كنند. نباید دائما از آنها كناره گرفت كه این اشتباهی بود كه ما مرتكب شدیم یعنی از توجیه و نشریه‌های كسانی كه مؤمن به این حركت هستند را تازه از زندان آگاه شدیم، آنهم در جلسات بحثهای طولانی كه تا صبح داشتیم، منتها متأسفانه دیگر ما فرصت برای تحقیق و میزان درستی این حرفها نداشتیم، اما شما دارید و باید حتما حتما این كار را بكنید، اینها را هم برای تأیید رژیم نمی‌نویسم بلكه برای خودتان می‌نویسم)

اولا:برادران و خواهران عزیزم به نظر من یكی از اشتباهات اساسی فرقان این بود كه خط [امام]خمینی را بدون هیچ تغییری و تفاوتی همان خط روحانیونی چون [آیت الله]گلپایگانی– [آیت الله]بروجردی می‌دانست در صورتی كه در علل آن یا نحوه عملكرد [امام]خمینی در گذشته و یا خواندن كتاب حكومت اسلامی تفاوت نقطه‌نظرهای آنها مادامی كهه این خط با خط روحانیت قبلی تفاوت دارد را می توان فهمید و مهم اصالت و پایگاه طبقاتی و جهت‌گیری آن است كه آیا مردمی است یا نه؟ اكنون بلافاصله در پیش خودتان می‌گویید معلوم است دیگر این خط همان خط دیكتاتورها و عناصر ضد مردمی است. نه نباید به این زودی قضاوت بكنید، شما را بخدا سوگند می‌دهم كه بنشینید دقیقا و عینا (اصطلاح ویژه برادرانم كه در زندان ورد زبانش شده!)‌ بررسی كنید و همینطوری نگوئید دیكتاتور، برادران بزرگترین ضعف برادران ما در اینجا در زندان این بود كه در بحثها متوجه شدند به مسائلی از یك عینك خاص و همچنین از یكسو نگریستند. برادران اگر شما می‌گویید رژیم آدمكش و جنایتكار است بروید ببینید خوب دقیقا كسانی كه موافق رژیم هستند (البته كسانی كه حرفهاشان قابل سند باشد نه هر فردی) آنها چه می‌گویند برادران مثلا بگوییم... و بهشتی و هاشمی و... هستند افكارشان آخوندیسمی است، می‌خواهم بپرسم كه دقیقا و عینا چند تا از كتابهای آنها را خوانده‌اید و نیت اصلی آنها چیست و دقیقا وضع زندگیشان چگونه است؟ باید بروید حسابی تحقیق كنید و بدانید در اسلام شرایط قضاوت نسبت به كسی را رژیمی به این سادگی ما خیال كردیم نیست. مثلا راجع به كردستان و وضع عملكرد رژیم و پاسداران ارتش، هیئت ویژه بطور مستند نه روزنامه‌ای!‌چقدر چیز میدانید، مستند و غیرقابل انكار كه برای هیچكس جای توجیه باقی نگذارد، می‌توانید ثابت كنید با دلایل و مدارك كه رژیم در كردستان كشتار ناروا كرده و از دیدگاه اسلامی جنایت نمود؟ (ما كه در اینجا نتوانستیم ثابت كنیم)

 برادران و خواهران عزیزم همه امیدم به شماست تا شما با عملكرد صادقانه و كاملا حساب شده و آگاهانه (نه احساساتی) اشتباهات و خطاهای ما را جبران می كنید. اولین پیشنهادم این است كه با كمك سایر كسانی كه افكار ما را دارند اول بنشینید فرقانها را دقیقا بخوانید، سپس تمام اتهامات و ایرادهایی كه به رژیم زده شده را در نظر آورید و یادداشت كنید. سپس اكیپ تحقیق تشكیل دهید و در این كار باید از تخلیه احساسات بر عقل و گوش و چشم سخت بپرهیزید. راجع به افرادی كه ترور شده‌اند، سوابق و افكار وضع زندگی آنها و نقش‌شان در رژیم فعلی و دقیقا تحقیق كنید (كاری كه ما باید می‌كردیم اما بی‌تقوایی مانع از انجام آن شد)

در مجموع ببینید آیا اتهاماتی كه در اعلامیه‌ها بعنوان دلایل ترور عنوان می‌شد چقدر بر مبنای قضاوت اسلامی بود (البته اتهامات اكثرا بدون مدارك دقیق و تحقیق‌های كافی زده شده بود و این را همینطوری نمی‌گویم در اینجا توی بررسی كارها مشخص شد، بعنوان نمونه بروید كتاب خدمات متقابل اسلام و ایران را بخوانید و ببینید) آیا واقعا و منصفانه این دلیل وابستگی به رژیم پیشین است، عباس عسگری این كتاب را در زندان خواند و چیزیكه دلایل سرسپردگی مطهری را به رژیم شاه ثابت كند در آن اصلا نیافت،‌ آیا واقعا حاج مهدی عراقی در زندان قصر كسی را شكنجه كرده بود، یا ترور هانس یوآخیم لایت كه این ترور بدون تحقیقات دقیق و اسلامی صورت گرفت و ما ذكر می‌كردیم ایشان یك مستشار نظامی و همچنین آمریكایی است، آن وقت بدون تحقیق كافی او را جاسوس خواندیم در صورتی كه!!!‌میدانم این حقایق دردناك است ولی برادران و خواهران تعهد ما در قبال خدا و شعار مردم ایجاب می‌كند كه حتما حتما آن را بیان كنیم و تعهد شما هم ایجاب می‌كند كه جدی مسئله را دنبال كنید مثلا برادران ما دلایل اختلاف مطهری و دكتر شریعتی را از روی بدجنسی و جسارت و مرتجع بودن مطهری و آخوندهای نظیر او می‌دانیم و این قضاوت هم بر مبنای یك مشت چیزهایی است كه این طرف و آن طرف شنیده‌ایم و در ذهنمان رفته است نرفتیم واقعا تحقیق كنیم و اصل جریان ببینیم چیست؟

 یا اینكه [امام]خمینی می‌گوید نگوئید.... بد است!‌را به حساب مرتجع بودن او میگذاریم هیچ وقت رفتیم واقعا تحقیق كنیم و صادقانه ببینیم كه خوب دلایل [امام]خمینی برای زدن این حرف چیست؟ و برادران چقدر دلیل و مدرك مستند و قابل قضاوت برای وابستگی ایران به فرانسه داریم (من كه در آنجا چیزی نتوانستم ارائه كنم به دادگاه). ‌شرط صداقت ایجاب می‌كند كه خودمان را جای رژیم بگذاریم و ببینیم كه آیا اگر ما بودیم چه كار می‌كردیم و اگر فردی چون امام علی بود چه می‌كرد، این خیلی مشكل است مثلا چه راه حلی برای انحلال ارتش داشتیم!‌یا طرح جامعی برای این كارها داریم؟ ‌آیا بر اساس مدارك و آیات و سنت می‌توانید ثابت كنید و الان رژیم مانند رژیم یزید است و ما باید قیام مسلحانه كنیم (من كه نتوانستم، البته گفتم منظور من از میان این مسائل این است كه كاملا توی فكر بروید و بخود آئید و تحقیق‌های همه جانبه به عمل آورید)

برادران مثلا ما می‌گوییم آرمان مستضعفین وابسته به رژیم است (نمی‌گویم كه وابسته نیست، می‌گویم كه براستی برای این قضاوت چقدر تحقیق كردیم و چقدر مدارك مستند داریم تا لااقل اینكه به خود ما، به عنوان یك فرد بی‌طرف ثابت كند كه این وضعش خراب است، چون با جهت‌گیری ما مخالفت كرد می‌گوییم وابسته است و این شرط تقوی نیست كه این چنین قضاوت كنیم. راستی ما كه با این رژیم مخالف هستیم چقدر راجع به قانون اساسی، تصویب شده از لحاظ ایدئولوژی بررسی كرده‌ایم و به كدامین دلایل می‌گوییم كه این قانون اساسی بدعت است؟ (اكثر بچه‌های ما در زندان این كار را نكرده‌اند). حالا در زمینه، ایدئولوژی براستی از نقطه‌نظرهای دیگران و مواردی كه بر طرز تفكر ما اشكال میگیرند دقیقا چقدر اطلاع داشتیم و آیا می توانیم در بحث مستدل و منطق با اتكا به قرآن و سنت حرفها و اشكال و ایرادهای آنها را جواب دهیم، (بدبختانه ما حتی روی طرز تفكر خودمان هم تسلط نداشتیم، حتی من چند بار از عباس كه از نظر فكری نسبتا از دیگران قویتر بود پرسیدم كه آیا تو روی اصول ایدئولوژیكی اسلامی اجتهاد داری، گفت نه و این عباس كسی بود كه بیش از سه سال است مستقیما با خود اكبر گودرزی كار كرده است، وای بحال دیگران!!!) مثلا راجع به دیدن خدا، كه یكی از بهترین مباحث توحید است شما چقدر تحقیق كرده‌اید آیا می‌توانید در بحث اشكال دیگران را در این مورد برطرف كنید؟ آیا فكر می‌كنید ایدئولوژی ما خالی از اشكال است (من نمی‌گویم هست یا نه)‌ و صد در صد منطبق با اسلام است این فكر .... چقدر تحقیق كرده‌اید و چقدر از نقطه‌نظرهای دیگران در ... متعصبانه) اطلاع دارید و چقدر می‌توانید آن را ثابت كنید.
خلاصه ضمن اینكه شما حق ندارید در همین حالت كنونی راه را ادامه دهید (شنیده‌ام كسانی كه در جاهای مختلف دور هم جمع شده‌اند و بنام رهروان فرقان ... خواسته‌اند كه این راه را ادامه دهند، حتما از وضع برادران و افتضاحاتی كه در زندان ببار آمده خبر ندارند) شما باید بروید صادقانه روی تمامی اعمال و رفتار گذشته مرور كنید و جزء‌ به جزء آنرا زیر ذره‌بین قرار دهید، تحقیقات دقیق را شروع كنید، خود را قرنطینه فكری نكنید، حتما بروید و دقیقا از نقطه اول رژیم و دوم گروههای دیگر تحقیقات كنید تا اطلاعات جامع بدست آورید سپس ضعفها، اشتباهات و خطاها را ریشه‌یابی كنید. شما را سوگند می‌دهم اگر پس از این بررسیها متوجه شدید كه خط فرقان انحرافی بود (اصل تقوی را دقیقا باید در نظر داشته باشید، هوای نفس را كنار بگذارید و خدا و مردم را در نظر بگیرید)‌و دیگر هیچ جای شكی باقی نماند، آن را اعلام كنید و به خانواده‌هایی كه الان بخاطر ما مخالفت رژیم شده‌اند حقایق را بگویید و شجاعت و صداقت داشته باشید، شما از طرف من وكیل هستید، باز هم می‌گویم اگر تشخیص دادید انحرافی بوده آنرا بخانواده و افراد دیگر بگویید من فقط نظرهایم همان است كه به خانواده گفتم ولی اگر شما تحقیقات نكنید و این مسئولیت سنگین را انجام ندهید از طرف ما و خدای ما و مردم در روز قیامت بازخواست می‌شوید. این نامه گواهی است در خدمت شما كه اگر بعدا انحرافی تشخیص دادید به عنوان تأییدیه من از كار شما، در دستتان باشد تا كسانی كه قبول نمی‌كنند ارائه دهید. خداحافظ و یارتان باشد. سیدكمال یاسینی،زندان اوین 10/12/58 ،ربنا اغفرلنا و رحمنا و انت خیرالراحمین

برای دیدن متن دستخط وی لینكهای كلیك كنید:صفحه۱/ صفحه۲/صفحه۳/ صفحه ۴/صفحه۵ 

منبع مطلب: وبلاگ فدایی سید علی

 جهانی که کاپیتالیسم برای بشر مفلوک مدرن ساخته است!

این خبر از سایت دویچه وله المان (به این ادرس: 26/3/2009 www.dw-world.de) خواندنی است، از این جهت که از یکی از سایت های رسمی دولتی غربی نوشته که فقر جهانی نتیجه بحران اقتصادی غربه و بحران اقتصادی غرب هم که زائیده رباخواری وبانکداری ظالمانه و ماده گرایی و تبلیغات دروغین تجاری و بورس بازی گردن کلفتاست. البته در این گزارش از وابستگی پولی کشورهای مختلف به دلار هم ضمنا انتقاد شده است که الحمدلله کشور ما چندی است در دولت محترم دکتر احمدی نژاد این وابستگی را به حد ۱۵ درصد تقلیل داده است. بدیهی است بنده هم با تمام موارد این گزارش موافق نیستم( مثلا ملاک غربی ها برای جهان اول و دوم و سوم فقط اقتصادی و مادی و بر مبنای ماده انگارانه از توسعه مبتنی است که به فرموده شهید اوینی در کتاب توسعه و مبانی تمدن غرب، ما این ملاک و این تقسیم بندی را از اساس قبول نداریم.) ولی به خواندنش می ارزد:

یک میلیارد گرسنه در جهان!!

 .......................................................

تشدید بحران اقتصادی در جهان به بدتر شدن شرایط تغذیه‌ی مردم جهان سوم منجر شده است. سازمان خواربار جهانی و نهاد‌های امدادرسانی هشدار می‌دهند که شمار گرسنگان در ماه‌های آینده به یک میلیارد نفر افزایش خواهد یافت.

گرسنگی و سوءتغذیه پیش از بروز بحران اقتصادی جهانی نیز در جهان سوم رو به رشد بود. مواد خام ارزان‌تر شده‌اند، اما قیمت خوراک بالا رفته است.نماینده‌ی سازمان امدادی “اکسفام“ در آلمان می‌گوید، خطری در نیمه‌ی دوم سال جاری در کمین جمعیت کشورهای رو به توسعه است که  می‌توان نام "بحران گرسنگی" را به آن داد. به نقل از سازمان تغذیه‌ی جهانی، هر جهش شوک‌‌آور در قیمت ‌مواد خوراکی می‌تواند وضع گرسنگان را وخیم‌تر سازد.

بازگشت بحران تغذیه

یک کارشناس کشاورزی در بانک جهانی از بحران تغذیه یا سوءتغذیه در سطح جهان می‌گوید. به عقیده‌ی این کارشناس، افزایش بهای گندم، ذرت و سایر اقلامی که خوراک پایه‌ی جمعیت کشورهای فقیر را تشکیل می‌دهند، شرایط نگران کننده‌ای ترسیم می‌کند.

اطلاعات ارائه شده از سوی سازمان خواربار جهانی نشانگر این هستند که قیمت مواد خوراکی در کشورهای رو به توسعه از سال گذشته بالا رفته‌اند. طبق آمار، این افزایش بها در ماه‌های قبل ترمیم نشده و برخی اقلام ضروری، گران‌ترهم شده‌اند. این در حالی است که نرخ پاره‌ای فرآورده‌های کشاورزی در بازار آزاد طی ۱۲ ماه گذشته، کاهش قابل توجهی داشته است.

Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:  فقیران کنگو، علف و سبزی را قوت خود می‌کنند

به‌طور نمونه، قیمت ذرت در پاناما به نسبت سال گذشته در ماه فوریه، ۲۲درصد گران‌تر شده، در حالی‌که درهمین فاصله‌زمانی، شاخص سهام خرید وفروش مواد خام بیش از ۳۰درصد تنزل کرده است. نرخ برنج وارداتی به کنگو دوبرابر شده،حال آنکه شاخص داد وستد برنج،به یک سوم کاهش یافته است. خریداران برنج درفیلیپین،ماده‌ اصلی خوراک خویش را۲۰درصد گران‌تر از از ماه فوریه‌ سال گذشته تهیه می‌کنند.

بحران انسانی

رشد قیمت‌ها، دلایل چندی دارد. به نظر کارشناسان سازمان خواربار جهانی، نقش محوری به  شکنندگی پول بسیاری کشورهای فقیر باز‌می‌گردد که  ارزش خود را در برابری با دلار، هرچه بیشتر از دست می‌دهند. نرخ واردات مواد خوراکی به دلار است، زیرا دلار شاخص ارز داد و ستد بین‌المللی است.

یک دلیل دیگر، افزایش بهای کود در سطح جهان است که این خود منجر به کم‌حاصلی زمین‌های کشاورزی می‌شود. بسیاری از کشورهای فقیر از پیامدهای گرم شدن زمین، آسیب‌های جدی دیده‌اند. خشکی بیش از حد خاک یا شستشوی املاح خاک در پی سیل، زمین‌های بسیاری کشورها را عقیم کرده و این در نهایت، وابستگی آنها به واردات را بیشتر می‌کند.

احتمال می‌رود که ذخیره‌ی ارزی بسیاری کشورهای فقیر برای خرید و واردات مواد خوراکی گران، به اندازه‌ی کافی نباشد. بر این اساس، رئیس بانک جهانی از کشورهای غنی درخواست کرده که صندوق ویژه‌ای برای کمک به کشورهای رو به توسعه دایر کنند تا به این وسیله جلوی دگردیسی بحران مالی به بحرانی انسانی و سیاسی را بگیرند.

مشکل گرسنگی، موضوع اصلی اجلاس سال گذشته سران کشورهای جهان بود. در این اجلاس مبلغ ۱۲،۳ میلیارد دلار بودجه برای صندوق ویژه‌ی تغذیه اختصاص داده شد. اما این مبلغ در قیاس با بسته‌های بیلیون دلاری اختصاص یافته برای نجات اقتصاد، بسیار نازل جلوه می‌کند. به نقل از مسئولان سازمان امدادی "اکسفام"،  تاکنون تنها مبالغ بسیار کمی از همین صندوق به حساب نهادهای امدادی واریز شده‌اند.

واقعابرای آنها که اقتصاد غربی را سرلوحه کارهای خود قرار داده اند متاسفم.

بانكهاي آمريكايي 32.1 ميليارد دلار (32.3 ميليارد پوند) در سه ماهه آخر سال 2008 ، زيان ديده اند كه اين رقم حتي از رقم گزار ش شده ابتدايي 26.2 ميليارد دلار توسط سازمان حسابرسي فدرال ، فجيع تر است.به گزارش فارس به نقل از رويترز، اطلاعات تجديد نظر شده توسط سازمان حسابرسي فدرال (FDIC) ، شامل تعهدات بيشتري براي محاسبه تبصره اي به عنوان حسن نيت در قبال خسارتها ، بود.

اين سازمان همچنين اعلان كرده است كه اين اولين خسارت سه ماهه در طول 18 سال اخير مي باشد. سازمان حسابرسي آمريكا افزود: در اطلاعات ارائه شده به دليل قبول تعهدات مهمتري به عنوان حسن نيت در مقبال خسارات، تجديد نظر نموده است. اين حسن نيت يك دارايي در ترازنامه شركت محسوب مي شود كه به تعين مسائل فراتر از مسائل احساسي كمك مي كند و ارزش افزوده اي براي موارد با پتانسيل بالا براي موقعيتهاي آينده ، فراهم مي كند.

سازمان حسابرسي آمريكا، اسامي موسساتي كه خسارتهاي زيادي ديده اند را فاش نكرد. در سه ماهه آخر سال 2007، صنعت بانكداري آمريكا سودي معادل با 575 ميليون دلار ( 399 ميليون پوند) را اعلان نمود.بر اساس اين گزارش، در ماه اخير، 252 بانك در پايان سال 2008 با مشكل مواجه هستند كه اين نشان دهنده افزايش از تعداد 171 بانك به مقدار فعلي در 3 ماهه سوم است.منبع

عید بر همه شما مبارک باشه.

داشتم درباره بحران اقتصادی غرب مطلب می نوشتم. روز پنجم عید که به اینترنت سر زدم در خبرگزاری فارس این خبر رو دیدم که گفتم شما هم بخونید: یادتون باشه که این خبر از دفتر بودجه سازمان ملل هستش و اصلا شک بردار نیست.

خبرگزاري فارس : دفتر بودجه كنگره آمريكا اعلام كرد ، كسري بودجه اين كشور طي سال 2009 به بيش از 7/1 تريليون دلار خواهد رسيد كه اين مساله دولت اوباما را براي اجراي طرح هاي محرك اقتصادي با مشكلات و چالشهاي زيادي روبرو خواهد كرد. به گزارش خبرگزاري فارس ، روزنامه كريستين ساينس مونيتور نوشت ، كسري بودجه آمريكا 400 ميليارد دلار بيشتر از پيش بيني دو ماه قبل دفتر بودجه كنگره آمريكا است. بر اساس اين گزارش ، كسري بودجه آمريكا سال آينده نيز به بيش از 1/1 تريليون دلار خواهد رسيد كه اين رقم نيز نسبت به پيش بيني قبلي 430 ميليارد دلار بيشتر خواهد بود.
اين گزارش حاكي است ، بحران و ركود اقتصادي آمريكا نقش زيادي در افزايش كسري بودجه خواهد داشت و اجراي برنامه هاي محرك اقتصادي و رشد چشمگير هزينه هاي دولتي نيز تاثير مهمي بر افزايش كسري بودجه دولت اوباما دارد.
روبرت گيبس مشاور مطبوعاتي اوباما گفت: انتشار چنين آمار و اطلاعاتي تاثيري بر تلاش دولت آمريكا براي اجراي برنامه هاي محرك اقتصادي نخواهد داشت و دولت هزنيه هاي خود را كاهش نخواهد داد.
اين در حالي است كه كارشناسان مستقل اقتصادي بر اين باورند كه افزايش كسري بودجه ، فضاي سياسي براي اجراي برنامه هاي مورد نظر اوباما را محدودتر خواهد كرد.
ايزابل ساوهيل كارشناس موسسه بروكينز در اين باره گفت: رشد كسري بودجه موانع زيادي را براي اجراي اصلاحات در سيستم بهداشتي و آموزشي آمريكا ايجاد خواهد كرد. بر اين اساس ، كسري بودجه آمريكا امسال به بيش از 9/11 درصد توليد ناخالص داخلي خواهد رسيد كه اين رقم از زمان جنگ جهاني دوم تا كنون بي سابقه است. اين رقم طي سال 2010 به بيش از 9/7 درصد توليد ناخالص داخلي خواهد رسيد. دفتر بودجه كنگره آمريكا پيش بيني كرد ، رشد اقتصادي اين كشور امسال 5/1 درصد كاهش خواهد يافت ولي طي سال آينده با رشد 1/4 درصدي روبرو خواهد شد. لینک فارس را هم ببینید.